Разница между ZIP и RAR. Выбор архивов разных форматов: RAR или ZIP? Скорость сжатия в ZIP и RAR

Пользователи Windows имеют широкий выбор так называемых архиваторов: на рынке доступно множество бесплатных и коммерческих приложений. Все они поддерживают основные функции, такие как распаковка и создание архивов, но отличаются по функциональности, а также по скорости и поддерживаемому размеру создаваемых архивов.

Критерии скорости, размера архивов и функциональности могут не иметь большого значения для пользователей, которые лишь периодически пользуются архиваторами. Однако, если вам постоянно приходится создавать архивы и извлекать их содержимое, то стоит рассмотреть выбор более производительного и функционального решения, которое сможет сэкономить вам много времени.

Портал Ghacks провел тестирование архиваторов на скорость сжатия файлов и распаковки архивов. Поскольку процесс тестирования архивов различных форматов занимает много времени, в данном испытании сосредоточились на самом популярном формате ZIP.

Основное внимание будет уделено самым популярным и известным архиваторам. Ниже приведены названия и версии протестированных приложений.

Замечания по тестированию

• В испытании использовались настройки по умолчанию, потому что большинство пользователей используют стандартные настройки. Единственное изменение, которое могло вноситься - это переключение на формат ZIP, если по умолчанию предлагался другой тип архива. Вы можете добиться более высокой производительности, если измените размер слова и словаря, уровень сжатия или количество потоков ЦПУ.
• Тестирование сжатия выполнялось два раза для каждой программы: один раз с настройками по умолчанию и один раз с максимально возможным уровнем сжатия.
• Платные программы WinRAR и WinZIP также принимали участие в тестировании.
• WinZip по умолчанию настроен на максимальное сжатие при выборе формата ZIP.

Протестированные архиваторы

Тестовые образцы

• Тест на сжатие №1: папка с 11 вложенными папками и 100 файлами, общим размером 949 мегабайт.
• Тест на сжатие №2: 180 файлов, общим размером 3,46 гигабайт. Среди тестовых файлов были документы, изображения, видеофайлы и файлы других типов.
• Тест на разархивацию №1: архив ZIP размером 1,36 гигабайт.
• Тест на разархивацию №2: 10 ZIP архивов, размером от 13 мегабайт до 1,36 гигабайт. Всего содержали более 20000 файлов, общим размером 4,09 гигабайт.

Результаты: сжатие

Архиватор	Файл #1		Файл #1 Max		Файл #2		Файл #2 Max
	Время	Размер	Время	Размер	Время	Размер	Время	Размер
7-Zip	19 с	108002KB	101 с	106781KB	47 с	3555024KB	473 с	3550401KB
5 с	111813KB	11 с	110791KB	45 с	3554068KB	46 с	3553130KB
PeaZip	21 с	108002KB	101 с	106781KB	51 с	3555024KB	484 с	3550401KB
WinRAR	13 с	111438KB	23 с	110978KB	93 с	3551997KB	94 с	3551604KB
WinZip			39 с	107234KB			116 с	3551667KB

Результаты: разархивация

Анализ и выводы

Некоторые результаты были неожиданными. хорошо показал себя во всех задачах сжатия. Программа оказалась лидером во всех тестах и часто опережала ближайшего преследователя с огромным отрывом. Создание первого архива с помощью Bandizip заняло всего 5 и 11 секунд соответственно, в то время как WinRAR выполнил эти же операции за 13 и 23 секунды.

Bandizip быстрее всех справился со вторым тестом на сжатие. Программе понадобилось 45 и 46 секунд для создания гигабайтного архива со стандартным и максимальным уровнем сжатия соответственно. 7-Zip также неплохо справился с тестом на сжатие со стандартными настройками и лишь 2 секунды уступил Bandizip. При переключении на максимальное сжатие, результаты были гораздо хуже - 7-Zip потребовалось в 10 раз больше времени для создания архива, чем Bandizip.

Второе место занял WinRAR , которому потребовалось примерно в два раза больше времени, чем Bandizip.

В тесте на распаковку готовых архивов программы были очень близки по результатам. Bandizip показал наилучшие результаты в первом тесте - для извлечения первого тестового архива потребовалось всего 8 секунд. Второе место разделяют 7-Zip, PeaZip, и WinZIP, которые выполнили эту задачу за 12 секунд. Третье место досталось WinRAR, который выполнил разархивацию за 13 секунд.

Во втором испытании на распаковку архивов ситуация заметно изменилась. PeaZip выбился в лидеры с результатом в 69 секунд. Ближайшим преследователем стал 7-Zip - ему потребовалось на секунду больше. Bandizip, который показал хорошие результаты в других испытаниях, на этот раз отработал не лучшим образом - 117 секунд. Замыкает таблицу WinZip с результатом в 480 секунд.

Таким образом, бесплатные архиваторы показали достойные результаты во время тестирования, и, по крайней мере, одному из них удалось превзойти коммерческие приложения во всех испытаниях. WinRAR показал более впечатляющую производительность, чем WinZip несмотря на то, что ZIP все же является основным форматом для WinZip.

Скорость и размер - это лишь два критерия, которые важно учитывать при выборе архиватора. Однако, имеют значение и другие факторы: параметры сжатия, поддержка различных форматов архива или техническая поддержка для организаций.

На основе полученных результатов можно дать следующие рекомендации. Если вам часто приходится создавать архивы, то рассмотрите бесплатную программу Bandizip, которая продемонстрировала высокую эффективность. Если в приоритете размер сжатия, то попробуйте 7-Zip или PeaZip. WinRAR может стать подходящим вариантом, если вы предпочитаете RAR-архивы. Дополнительным бонусом является то, что вы можете использовать PAR инструментарий (MultiPar, QuickPar) для создания файлов восстановления.

Если вы преимущественно разархивируете сжатые файлы, то можете выбрать любую из протестированных программ, за исключением WinZip, который отработал довольно слабо в испытании.

Какими архиваторами пользуетесь вы? Почему вы выбрали именно их?

Приветствую!
Файлы данных типов архивов повсеместно встречаются на просторах сети Интернет. В чём же их отличие, лучше rar или zip и почему нельзя было остановиться на каком-то одном формате?

Для ответа на этот вопрос стоит обратиться к истории.

Формат ZIP берёт своё начало аж с 1989 года. Именно тогда был анонсирован этот формат сжатия, и появилась первая версия программы-архиватора.

Вы только не подумайте, что ранее не существовало никаких иных форматов сжатия, просто ZIP формат был достаточно «зрелым», и его разработчик в конечном итоге смог добиться повсеместного внедрения поддержки со стороны популярных операционных систем того времени.

В конечном итоге это сыграло ключевую роль в популярности ZIP, и привело к существенному отрыву от конкурентов.

Однако время шло, полупроводниковая промышленность развивалась, вычислительные мощности росли. И если ранее компьютеры использовались исключительно для расчётов и были нишевым продуктом, то со временем они стали способны выполнять мультимедиа функции.

Естественно, всё это подстегнуло спрос на компьютеры, на которых стало возможным играть, выходить в Интернет и т.п. На фоне растущего рынка ПК стали появляться и приложения, среди которых был и WinRAR.

В 1995 году появилась первая версия WinRAR для Windows. Уже на тот момент разработчик, который, кстати, является нашим соотечественником, внедрил поддержку возможностей, которых у ZIP не было: поддержку многотомных (разбиение архивов на несколько частей), возможность добавления информации для восстановления повреждённого архива и т.д.

По сей день WInRAR и его стандарт сжатия RAR достаточно динамично развивается, улучшается алгоритм и скорость сжатия\распаковки архивов и т.п.

Всё это высоко ценится пользователями, благодаря чему данный архиватор занимает своё место «под солнцем».

Так в чём же различие RAR от ZIP на сегодняшний день?

1) Сжатие в ZIP формат осуществляется чуть быстрее, однако и размер конечного архива чуть больше, если сравнивать с RAR.

2) RAR имеет возможность создать «Непрерывный архив», благодаря чему достигается ещё большее сжатие, ZIP такой возможности не имеет.

3) ZIP так и не научился создавать многотомный (архив, разбитый на несколько равных по размеру файлов) тип архива, RAR же это умел изначально.

4) Восстановление повреждённого ZIP архива весьма затруднительно, в RAR такая возможность предусмотрена изначально в алгоритме.

5) По сей день у какого-либо ZIP архиватора\архива может возникнуть проблема со сжатием\распаковкой файлов, размер которых более 2 гигабайт.

6) Для распаковки\создания RAR архива требуется , ZIP архив можно распаковать\создать в популярной операционной системе штатным способом.

Вот мы и рассмотрели подробно преимущества и недостатки RAR и ZIP. Напоследок предлагаю вам ознакомиться с , которые позволяют работать с большинством типов архивов, включая ZIP и RAR.

Если у вас остались вопросы, вы можете задать их в комментариях.

Начинающие пользователи ПК часто сталкиваются с ситуацией, когда они получают файл с неизвестным расширением файла и все попытки его открыть при помощи программ, установленных на компьютере заканчиваются неудачей: в лучшем случае они видят на экране набор непонятных «абракадабр» и не знают что с этим дальше делать. В этой статье я попробую прояснить ситуацию в том случае, когда они имеют дело с файловыми архивами.

Первое что нужно сделать в таком случае — это разобраться с каким же именно форматом файлов мы имеем дело. Для этого нужно щёлкнуть на файле правой кнопкой мыши и посмотреть его свойства:

В данном случае мы имеем дело с файлом с расширением «rar».

Небольшое отступление: в операционной системе Windows расширение имени файла (1-4 символа, которые пишутся в конце имени файла после точки) необходимо для того, чтобы Windows знала при помощи какой программы открывать , обрабатывать тот или иной файл. Если Вы получили откуда-то файл, при попытке открыть который появляется табличка «Открыть с помощью…» это означает, что программа, при помощи которой этот файл создан, открывается и обрабатывается у Вас не установлена.

Теперь нам необходимо узнать при помощи чего-же можно данный файл открыть. В интернете существует множество сайтов с ответами на подобные вопросы. Довольно неплохой справочник типов файлов находится по адресу http://open-file.ru/ . Поиск на данном сайте даёт нам такой результат:

Теперь, когда мы знаем, что имеем дело с архивом , нам нужно установить программу, которая умеет с ними работать. Самые распространённые типы архивов, это: rar и zip, далее следуют 7z, tar, tz, gz, ace, arj, r00, r01 и многие другие

Немножко теории: все файлы на нашем компьютере представлены в двоичном коде, то есть будь то вордовский документ, фильм, музыкальная композиция или фотография, для компьютера это всего-лишь набор ноликов и единичек:. Программа архивации группирует схожие наборы ноликов и единичек и на выходе мы получаем: 3,0,1,1,0,0,5,12,1,1. То есть из 30 символов в исходном файле мы получаем лишь 10 в архиве. Но в ворде (если это был вордовский документ) данный файл открыть уже не получится. Для этого необходимо осуществить обратный процесс: разархивирование .

Программа-архиватор предназначена для двух основных функций:

1. Создания архивов
2. Извлечения файлов из архивов

Кроме собственно сжатия файлов программы-архиваторы позволяют так же делать многотомные архивы (например необходимо передать по электронной почте файл размером 100 мегабайт, но почтовый сервис имеет ограничение на вложенные файлы максимум по 10Mb. В таком случае вместе с архивацией так же делаем разбитие файла на части по 10Мб и отправляем их отдельными письмами, а получатель уже из этих частей соберёт у себя исходный 100-мегабайтный файл).

Если мы не уверены в наличии у получателя программы-разархиватора, мы можем создать самораспаковывающийся архив . То есть пользователю достаточно дважды нажать на полученный файл, и он сам распакуется в предложенное ему место.

Довольно интересная функия в использовании архивов — возможность создания запароленных архивов , то есть человек, который не знает пароль на его открытие, не сможет узнать что же находится внутри.

Возможность архивирования с различными уровнями сжатия : выбирая в настройках программы максимальный уровень, файл в некоторых случаях сжимается намного сильнее, чем при обычном уровне. Но при этом необходимо помнить, что процесс сжатия и, соответственно, разархивации на максимальном уровне потребуют намного больше времени . Кстати степень сжатия во многом зависит от типа файла и его внутренней структуры. Например документ Microsoft Word запросто можно сжать в 10 раз(!) на обычных настройках, а вот фотографию в формате Jpeg сколько-нибудь заметно сжать скорее всего не получится.

Архивировать можно как отдельные файлы, так и папки с файлами и целые директории .

HaoZip — бесплатный архиватор с полным набором функций

Интерфейс во многом напоминает обычный WinRar и благодаря этому он очень лёгок в использовании, имеет настраиваемые скины. Есть возможность распаковывать архивы любых форматов, умеет создавать многотомные, самораспаковывающиеся архивы, защищать архивы паролем. Упаковывает в форматы ZIP, 7Z, TAR. Лицензия бесплатная (как для личного, так и для коммерческого использования ).

Производитель пока не встроил поддержку русского (пока что только китайский, китайский (традиционный), английский), но в интернете можно найти альтернативные переводы. Скачать русскую версию HaoZip_v3.0.1.9002(x86-x64) (9.3 МБ) можно .

Основные возможности программы 7-Zip

Вы можете бесплатно использовать 7-Zip на любом компьютере, в том числе на компьютере, который находится в коммерческой организации. Вы не должны регистрировать или платить за архиватор 7-Zip. Полная поддержка русского, украинского и многих других языков стран СНГ.

Поддерживаемые форматы:
Архивирование / разархивирование: 7z, ZIP , GZIP, BZIP2 и TAR
Только разархивирование: ARJ, CAB, CHM, CPIO, DEB, DMG, HFS, ISO, LZH, LZMA, MSI, NSIS, RAR , RPM, UDF, WIM, XAR и Z.

Интерфейс программы прост и незамысловат. Основной упор в программе делается на собственный формат 7z (кстати с очень хорошей степенью сжатия), имеется полная поддержка формата zip. Поддерживает все востребованные функции программы-архиватора: позволяет архивировать с различными уровнями сжатия, разбивать архивы на части, создавать самораспаковывающиеся архивы, шифровать архивы при помощи паролей. Загрузить бесплатно программу можно с сайта производителя .

Total Commander

Программа платная (Shareware), лицензия стоит 40 швейцарских франков (около 50 USD), для студентов — 30 (около 35 USD), но автор программы не имеет претензий, если кто-то пользуется незарегистрированной версией программы в течение более длительного времени, т.к. понимает, что программа не каждому по карману. Единственная его просьба в этом случае — не пользоваться креками и нелегальными ключами, а честно нажимать 1-2-3.

Среди прочих полезных функций имеется полная поддержка архивов популярных форматов: ZIP , ARJ, LZH, RAR , UC2, TAR, GZ, CAB, ACE.

Скачать бесплатно программу Вы можете с официального сайта + русификатор . Так же могу порекомендовать Вам вот эту сборку Тотал Коммандера . Особенностью её является то, что она поставляется на русском языке и в комплекте со множеством бесплатных плагинов и дополнений, которые Вам так же могут пригодиться в работе.

Программа архивирования №1 по распространённости среди наших пользователей (что в значительной мере обусловлено распространённостью у нас нелицензионного программного обеспечения), но данная программа того стоит (29 у.е. за 1 лицензию, либо 10 у.е. (за 1 лицензию от 50 шт.) — небольшие деньги за хорошую программу в развитых странах)

Кроме всех стандартных функций, присущих данным программам, она так же умеет восстанавливать данные из повреждённых архивов. Для начинающих пользователей есть Мастер , который помогает распаковать архив, создать новый архив, добавить файлы в уже существующий архив. Поддерживает все популярные форматы архивов (RAR, ZIP, CAB, ARJ, LZH, ACE, TAR, GZip, UUE, ISO, BZIP2, Z и 7-Zip). Программа автоматически распознаёт формат файла и выбирает оптимальный метод упаковки . Не смотря на то, что в этой области сложно придумать что-то более новое, программа постоянно развивается и в каждой последующей версии получает какие-то полезные нововведения (как например Диспетчер паролей ). Зашифрованные архивы RAR при достаточной степени надёжности пароля взломать практически невозможно . Существуют версии практически под все операционные системы и локализации под большинство популярных языков. Официальный сайт программы .

Программа из банального архиватора со временем переросла в настоящий комбайн, который умеет «практически всё» : кроме стандартных функций имеем боковой гаджет для Windows Vista, 7, интеграцию Microsoft Office (не ниже 2007), интеграцию с почтовыми службами, функции резервного копирования и записи дисков(!), загрузку файлов по FTP, совместная работа с файлами, автоматизацию запуска заданий, новый формат архивов zipx, Мастер по работе с цифровой камерой… и ещё много чего другого. К слову сказать у меня компьютер завис ещё на этапе загрузки пробной оценочной версии. Жаль что производители многих программных продуктов идут по пути создания таких вот монстров, которые со своей основной функцией начинают справляться плохо, не говоря уже обо всех остальных.

В свете вышесказанного следует задуматься о важности и нужности покупки всего вышеперечисленного. Цена за 1 копию версии Standard составляет 61 у.е. и 71 у.е. стоит версия Professional .

Встроенная поддержка формата Zip средствами операционной системы

Компания Microsoft встроила поддержку формата Zip в свои операционные системы начиная с Windows XP и продолжила в Windows Vista и Windows 7 (сжатую папку можно определить по наличию изображения застежки на значке папки). Теперь можно средствами самой Windows создавать сжатые папки (в меню Файл выберите команды Создать и Сжатая папка ), добавлять туда файлы и папки (для сжатия файлов и папок перетащите их в сжатую папку), извлекать из них файлы и папки.

Извлечение файлов из zip-архива средствами Windows

Было у старика два сына: младший с особенностями, старший с причудами… В роли старика сегодня архиватор, например, WinRar, в роли сыновей — два формата сжатия данных: RAR и ZIP. Каждый и с особенностями, и с причудами. Почему говорим о WinRar? По статистике, это один из самых популярных архиваторов на сегодняшний день, работающий со многими форматами, в том числе RAR и ZIP. И неискушенному пользователю приходится постоянно выбирать между ними, порой задаваясь вопросом, правильный ли выбор он сделал.

Определение

ZIP — формат архивации файлов и сжатия информации, имеющий расширение конечного файла.zip. Впервые опубликован в 1989 году. Также ZIP — непосредственно программа-архиватор.

RAR — формат архивации файлов и сжатия информации, имеющий расширение конечного файла.rar. Также RAR — непосредственно программа-архиватор.

Сравнение

Посмотрим, в чем разница между rar и zip как самостоятельными форматами упакованных данных. Первый, в чьих-то глазах наиважнейший, момент — разработчики. ZIP создан американцем Филом Кацем, а RAR — российским гражданином Евгением Рошалом. Это ли не повод гордиться: архиватор и формат достигли общемировой популярности, а несколько лет назад в России RAR был самым распространенным архивным форматом. Стандартная иконка “стопка книжечек” большинству пользователей известна и сейчас, тогда как обычные “папка с замочком” и “ящики в тисках” ZIP у недавно севших за клавиатуру вызывает порой недоумение — ассоциаций с архивом данных не возникает.

Если говорить о процессе работы с архивами и собственно архивировании, то ZIP создается несколько быстрее, чем формат-соперник. Правда, заметить это можно либо на очень медленных системах, либо при обращении к огромному массиву файлов. RAR же сжимает данные сильнее, что обеспечивает экономию места на диске.

Создание многотомных архивов — “плюшка” исключительно RAR: для записи на небольшие по объему носители информации архивируемый файл в процессе разбивается на несколько томов. ZIP использует в этом случае множество дисков (делит архивы по дискам), и “склеивает” их в единое целое. В этом случае попытка поработать с частью архива не будет результативной.

Существенные отличия заложены и в функциональности самих форматов. RAR позволяет добавлять в уже существующий архив новые файлы, а также восстанавливать поврежденные средствами самого архива. Востребована и функция установки запрета на изменение данных в архиве во избежание повреждения файлов. ZIP не работает с файлами больше 2 Гб, RAR теоретически может архивировать файлы размером до 8 эксабайт (свыше 8 млн терабайт).

Еще один существенный момент — распространенность обоих форматов. В настоящее время считать один из них популярнее другого нельзя, однако разработчики операционных систем взяли на вооружение именно ZIP, интегрируя его в свои сборки по умолчанию. Устанавливая новую ОС, будь то Линукс или Windows, пользователь может не заботиться о том, что первым делом потребуется скачать программу-архиватор для работы с софтом. Так как ZIP по умолчанию открывается, многим переход на RAR не требуется вовсе. Такое насильное распространение делает акцент именно на ZIP в процессе обмена файловыми архивами по сети: архив распакуется у абсолютного большинства пользователей.

Выводы сайт

1. Формат RAR создан российским разработчиком, ZIP – американским.
2. Процесс сжатия в ZIP идет несколько быстрее.
3. Степень сжатия в RAR выше.
4. RAR может создавать многотомные архивы.
5. В RAR имеется возможность восстановления поврежденного файла.
6. ZIP не работает с файлами размером свыше 2 Гб.
7. ZIP входит в сборку большинства настольных операционных систем по умолчанию.

На днях ко мне обратились с вопросом, какой тип архива лучше всего сжимает файлы? Я уже не раз встречал тесты-сравнения эффективности различных алгоритмов сжатия. Практически всегда в них побеждает 7z. Однако я решил не давать столь однозначный ответ. И вот почему: степень сжатия является не единственным критерием, позволяющим определить лучший тип архива.

На степень сжатия файла влияет и программа, которую используют для создания архива, и ее настройки, и особенности сжимаемого файла. Кроме того, я бы не стал упускать из вида удобство использования формата сжатия и степень его интеграции в операционные системы. Если мы сжимаем документ для отправки по электронной почте, то должны быть уверены в том, что получатель сможет без проблем распаковать его.

Маленький тест

И, все же, уменьшение объема файла - это основная функция архиватора. Поэтому я решил провести собственное сравнение алгоритмов. В серьезных тестах обычно испытывается работа архиваторов с файлами разных типов. А в самых продвинутых - еще и подыскивают оптимальные настройки. Я поступлю проще: сжимать буду папку с установленной игрой - ведь в ней находятся разные типы данных: и музыка, и графика, и документация, и исполняемые файлы. Настройки же программ-архиваторов я не буду изменять - именно так поступает большинство пользователей.

Итак, игра Bastion - объем папки 863 МБ:

• Zip (интегрированный в Windows 8.1) - 746 МБ (86,4% от исходного объема);
• Zip (WinZip) - 745 МБ (86,3%);
• RAR (WinRAR) - 746 МБ (86,4%);
• 7z (7-Zip) - 734 МБ (85%).

Игра Hotline Miami - объем папки 654 МБ:

• Zip (интегрированный в Windows 8.1) - 316 МБ (48,3% от исходного объема);
• Zip (WinZip) - 314 МБ (48%);
• RAR (WinRAR) - 307 МБ (46,9%);
• 7z (7-Zip) - 301 МБ (46%).

Таким образом, победителем в соревнованиях на сжатие файла, как я и предполагал, вышел 7z. Но стоит ли выбирать именно этот формат? Я думаю, далеко не всегда.

Интеграция и распространение

В конце концов, 7z не так уж и далеко вырвался вперед. Zip и RAR, буквально, дышат ему в спину. А какой из этих форматов без проблем «переварит» ваш компьютер или система того пользователя, которому вы передадите сжатый файл?

По степени распространенности лидирует Zip. Инструменты для работы с ним интегрированы в Windows и OS X. Большинство дистрибутивов Linux поддерживают Zip из коробки. В сразу после установки мы можем сжимать и распаковывать файлы в форматах Zip и RAR.

А что же 7z? Для работы с ним необходимо скачать и установить отдельное приложение. Пусть даже это и бесплатная программа, но стоит ли 1-2% от объема файла этой возни? А если вы передаете архив человеку, далекому от всего этого, то придется потратить уйму времени, чтобы объяснить ему, как поступить с файлом.

Поэтому я рекомендую использовать 7z только в той ситуации, когда действительно необходимо добиться максимальной степени сжатия файла. Можно еще поупражняться с настройками архиватора и уменьшить размер файла еще сильнее (но это обернется потерей времени на сжатие и распаковку, а также повысит риск потери данных).

Во всех остальных случаях, нам стоит выбирать Zip, как самый распространенный формат архивов. Пусть файл будет сжат чуть менее плотно. Зато его сможет создать и открыть любой пользователь, на любом современном компьютере.