Платформа mac os что. Как выбрать между Apple Macintosh и другими ПК. Трейдерский софт под Mac

WikiHow работает по принципу вики, а это значит, что многие наши статьи написаны несколькими авторами. При создании этой статьи над ее редактированием и улучшением работали, в том числе анонимно, 36 человек(а).

Какой платформой вы хотите пользоваться? Эта инструкция поможет вам выбрать между Apple Mac или другим компьютером для личного использования. Все компьютеры с Linux, МacOS или с установленным Windows считаются "PC" (персональные компьютеры). Но какой выбрать?

У каждой платформы есть свои преимущества и недостатки, но любая из них - прекрасный выбор для основных вычислений. Если вы хотите взвесить все варианты, то лучше предварительно рассмотреть различия между Apple Mac, PC Windows и изготовленной на заказ PC.

Шаги

1. Помните, что не существует никаких ограничений . Изучите преимущества каждой платформы. У любой определенной компьютерной системы, которая продается в качестве PC, больше нет тех же самых ограничений PC, которые были несколько десятилетий назад. Легко попасть в ловушку в данной ситуации, особенно когда поклонники каждой платформы подчеркивают определенные преимущества. Нет такого понятия, как лучшая платформа в целом, есть только лучшие платформы для каждого человека и их надлежащего использования. Преимущества каждой платформы помогут вам определится, чтобы понять, что лучше удовлетворяет ваши потребности.

   • Apple Mac: исторически известная как простая в использовании платформа с сильными мультимедийными заявлениями. Из-за недавних изменений в компьютерной технике и программном обеспечении, это больше не основные преимущества Mac. Вместо этого преимущества Mac сосредоточены на предварительно сконфигурированной и установленной системе без суеты с множеством программного обеспечения и утилит, чтобы заинтересовать даже самых неграмотных пользователей за минимальное количество времени с хорошей пользовательской поддержкой. Ноутбуки Apple так же известны за их гладкий дизайн и привлекательный внешний вид. «Consumer Reports» назвал Apple номером один в надежности и клиентской поддержке, и на то были серьезные основания. С тех пор как Apple проектирует операционную систему и контролирует все системные конфигурации, они в итоге получили увеличенную надежность и поддержку продукта. У Apple также есть свой центр клиентской поддержки, расположенный в Соединенных Штатах, в отличие от многих других изготовителей, которые перенесли клиентскую поддержку в другие страны.
   • Заводская сборка ПК: Многие люди используют Windows, потому что это то программное обеспечение, которое они знают, которым пользуются их друзья, а также то, которое используется в их школах и офисах. Некоторые ПК доставляются с Ubuntu или иными дистрибутивами Linux. Удобство готового ПК в том, что вы получаете его с уже установленной и предварительно настроенной системой, которая готова для того, чтобы устанавливать большинство различных программ, и совместима с остальными компьютерами, которыми уже, возможно, пользуетесь.
   • Собранный ПК: Иногда такой вариант рассматривается, как тот, который "только для компьютерных гиков", сборный ПК не получают должного уважения или не рассматривается вообще, когда новые пользователи компьютеров принимают решение о покупке. Несмотря на свою репутацию по производительности и специализированным системам, приобретение сборного ПК для запуска на нем Linux, Windows, или MacOS так же может быть более экономным и лучшим выбором.

2. Будьте в курсе каких-либо трудностей, которые могут возникнуть . Компьютеры из каждой платформы имеют сильные стороны, но они также имеют недостатки, которые могут помешать вашим целям и желаемому использованию. Ни один компьютер не является совершенным, то же самое относится и ко всем платформам.

   • Apple Mac: Слабые стороны сосредоточены на цене и совместимости. Настольные ПК Apple и ноутбуки стоят очень дорого по сравнению с другими ПК. Они также очень скрупулезны в отношении их оборудования, программного обеспечения и лицензирования программного обеспечения, даже если оно основано на открытом исходном коде BSD ядра (Darwin). Это приводит к более высокой стоимости оборудования и услуг, что приводит к увеличению стоимости содержания. Хотя следует отметить, что средний пользователь Macintosh более склонен (и более в состоянии) содержать компьютерную систему в течение более длительного периода времени, что приводит к снижению средней стоимости собственности.
   • Заводской ПК: похож на Mac, за исключением отсутствия недостатка в вопросе цены и иногда меньшего количества составляющих частей компьютера. Некоторые производители, такие как Dell и HP /Compaq, будут продавать модели с уникальными компонентами (подключение питания, размер материнской платы, компоновка системы и т.д.), но другие могут придерживаться компонентных стандартов, используемых по всей индустрии ПК. Это зависит от каждого производителя и их модели. Это само по себе является слабостью. Кроме того, лицензирование ОС Windows стала чрезвычайно ограниченным с появлением Vista, и поддержка такого потребительского уровня готовых систем сомнительна в лучшем случае - многие периферийные устройства (принтеры, сканеры и т.д.), которые работали с более старыми системами, больше не работают с компьютерами, работающими под Vista.
   • Сборные ПК: недостатком, связанным с персонально собранным ПК является то, что они менее удобны для новых пользователей компьютеров. Это можно компенсировать с помощью друзей и знакомых, которые в состоянии собрать систему и дать совет. Тем не менее, нет никаких сомнений, что ПК, построенный из отдельных частей, требует немало исследований и высокой степени обучения для неподготовленных пользователей.

3. Исследования нюансов каждой платформы. Каждый компьютер и операционная система имеют свою долю индивидуальных причуд или преимуществ, которые иногда называются как "тривиальные" или незначительные. Однако эти нюансы могут перевести в мир различий для конкретных пользователей. Ниже приведены индивидуальные особенности, аспекты и даже модели, чтобы обеспечить представление индивидуальных особенностей каждой платформы.

   • Apple Mac
     • Mac ноутбук (называется MacBook) трекпад имеет только одну "кнопку мыши", но вы можете сделать правые щелчки, нажав на трекпад двумя пальцами. Текущая линия ноутбуков от Apple позволит вам кликнуть правой кнопкой мыши, нажав на правую сторону / кнопку трекпада. Подсоединение регулярной 2-х, 3-х, или мульти-кнопочной мыши обойдет это ограничение. Apple "Mighty Mouse" была принята в качестве мульти-кнопочной мыши Macintosh, с разнонаправленным колесом прокрутки, которое поставляется вместе с iMac (Mac Desktop computer).
     • iMac представляет собой настольный компьютер «все-в-одном», все компоненты которого встроены в широкоформатный монитор. Он включает в себя встроенный Bluetooth, беспроводную связь, динамики, микрофон и веб-камеру. Кабель питания, по существу - это все, что требуется для запуска компьютера. iMac имеет ограниченный путь обновления, из-за чего необходимо покупать новый компьютер для выполнения этого обновления.
     • MacOS может быть более безопасным, чем Windows, поскольку зачастую он не является мишенью для вирусов и вредоносных разработчиков. В основном, потому что не выгодно для вирусописателей выбирать целью Mac, потому что Маки имеют меньшую долю на рынке ПК. Mac также создан на основе BSD ядра (Darwin), которое помогает повысить его стабильность и уменьшить его восприимчивость к существующим вирусам.
     • Самый мощный (и самый настраиваемый) Macintosh в настоящее время является Mac Pro. Он поддерживает до 2 четырех-ядерных процессоров Intel по 3,2 ГГц, в общей сложности 8 ядер, до 32 Гбайт 800 МГц DDR2 RAM, 4 1-ТБ жестких дисков SATA на общую сумму 4 ТБ дискового пространства, либо до 4 ATI Radeon 256 Мб HD 2600 XT видеокарт, которые могут поддерживать 2 дополнительных 30-дюймовых Apple Cinema Displays на карту или на одну, 1.5 Гб NVIDIA Quadro FX 5600 видеокарту, и 2 16x SuperDrives для окончательной работы на компьютере, игр, дизайна, видео продакшена, программирования, серверов хостинга, 3D-рендеринга и для производительности.
   • Заводской ПК:
     • Можно получить «все-в-одном» ПК. Некоторые примеры включают Gateway ONE, Dell XPS One.
     • До сих пор не было ни одной широко распространенной Linux угрозы вредоносного типа, с которой программное обеспечение Microsoft Windows сталкивается в настоящее время; это обычно связано с отсутствием для вредоносных программ доступа в системные файлы и быстро выпускаемыми обновлениями для большинства уязвимостей Linux. Системы Windows имеют самый широкий и лучший выбор антивирусов и защиты от вредоносного программного обеспечения, доступного для них. Это не обязательно делает операционную систему более безопасной, чем другие платформы, но она предлагает один из лучших алгоритмов обнаружения и производительности сканирования пропускной способности на всех других платформах. Там, где есть необходимость, есть решение. Система Windows часто подвергается атакам со стороны разработчиков вирусов и вредоносных программ, поэтому третьи стороны берут на себя функцию по разработке мощных приложений для защиты слабых мест системы.
   • Сборные ПК:
     • Распространенное заблуждение, что ПК продаются однообразно. Давайте посмотрим его. На самом деле, существует стремление объединить людей, которые любят модифицированные ПК, достигающие фантастических параметров. Этими "модами" может быть что угодно, от покраски корпуса до его механической модификации, а то и даже изготовление совершенно нового. Это так же попытки улучшения охлаждения, разгон и более тихий ПК, так как это чисто для художественной и эстетической ценности.
     • Linux может использоваться либо с установкой PC или с Mac и могут быть установлены с Dell онлайн вместе с Ubuntu Linux. Linux имеет гораздо более низкие системные требования, чем Mac или Windows, и является полностью бесплатной и с открытым исходным кодом, из-за этого есть несколько версий Linux на выбор. Linux может быть использован практически на любой процессорной платформе с x86 на старой PowerPC основе Mac. Единственная проблема заключается в том, что если вы не знаете, как использовать консоль в Linux (команды ввода несколько похожи на MS-DOS или запуск Unix в Mac), вы не сможете использовать все возможности Linux.
     • Linux также совместим со многими Windows (и Mac) приложениями с помощью программного обеспечения, таких как Wine и CrossOver Office, и может эмулировать MacOS X с различным программным обеспечением. Linux и Мaс оба основаны на UNIX базе, поэтому они могут разделять часть кодовой базы, что делает обе эти операционные системы хорошим вариантом для использования.

• Недавние сообщения Consumer Reports утверждают, что Apple имеет лучшую техническую поддержку всех производителей компьютеров. Они решают более 82% проблем, больше, чем занимающая второе место IBM (69%).
• Intel Mac предлагают возможность разбивки жесткого диска, они предлагают возможность запускать одновременно Mac и программное обеспечение ПК. Bootcamp, Parallels или VMWare Fusion будут необходимы для запуска программного обеспечения для ПК. Mac OS X 10.5 (Leopard) поставляется с Bootcamp как часть стандартного программного обеспечения. После установки Bootcamp пользователь может разделить жесткий диск и установить Windows в новом разделе. При использовании Bootcamp Mac будет запускать Windows, поэтому все программы для Windows можно запускать и все ресурсы аппаратных ресурсов могут быть использованы в Windows. Тем не менее, требуется перезагрузка, чтобы загрузиться в каждой операционной системе. Parallels и Fusion оба работают в сочетании с OS X, так что не требуется перезагрузка, но обе операционные системы замедляются, так как ресурсы компьютера должны быть разделены, чтобы запустить две операционные системы одновременно.
• ПК может справиться с ресурсоемким видео монтажом и с ресурсоемкой графикой так же хорошо, как и Мас, однако ПК с такой же производительностью, как у Мас, могут быть приобретены гораздо дешевле. Единственное реальное преимущество, которое есть у Мас, это наличие Xgrid, компонента операционной системы, который позволяет "объединить" несколько Мас процессоров вместе, чтобы сформировать мини "суперкомпьютер". Это позволяет пользователю использовать объединенную мощность Мас компьютеров, чтобы рендерить видео (или анимацию) намного быстрее. Но ПК также имеют такую возможность.
• Если вы остановитесь на Mac, вы захотите купить его либо в розничном магазине Apple (http://www.apple.com/retail/) или в интернет-магазине. Большинство традиционных розничных магазинов не продают Mac (за исключением CompUSA, Best Buy, и некоторые другие), так что вы, вероятно, в конечном итоге остановитесь на заказе непосредственно с Apple. Такие места как интернет-магазин компании Apple (http://store.apple.com) и MacMall (http://www.macmall.com) ориентированы на Mac и предлагают все продукты для Mac. Amazon.com продает ограниченный выбор Mac.
• Рассмотрим обновленные модели. Они идут с той же однолетней ограниченной гарантией, а расширенная гарантия AppleCare предоставляется на три года.
• Linux поставляется с уже установленным множеством приложений, аналогичных Windows и Mac, но это зависит от вашего дистрибутива, различные приложения приспособлены к определенным пользовательским базам.
• Помните, Dell не единственный вариант, в котором изначально установлены компьютеры Linux. Среди многих других, есть компании, такие как System76, R-squared и ZaReason. Многие из них имеют конкурентные (или более лучшие) цены, чем Dell и имеют улучшенную поддержку Linux. Техническая поддержка также будет не на основе Windows.

Предупреждения

• Многие внутренние компоненты некоторых Mac недоступны и возможно они будут недоступны для обновлений. В Mac Prо большинство компонентов могут обновляться, но в iMac может быть улучшена только оперативная память. Имейте это в виду, прежде чем сделать покупку.
• Компании Apple меняет всю кодировку своей операционной системы каждый раз, когда они делают новую ОС (даже если это не происходит очень часто). Это означает, что если вы запускаете Office 2007 (или любую другую программу) на Mac, и операционная система Mac изменилась, вам придется купить все новые версии офиса для работы на новой ОС. Все старые программы для Windows работают даже на последних изданиях Windows.
• Несмотря на то, что Macintosh может иметь встроенные в систему колонки, вы можете заметить, что они не очень хорошего качества. Если вы хотите избежать потери качества, то вы можете рассмотреть возможность покупки другого набора динамиков для подключения их к вашему Macintosh.
• Избегайте продавцов в магазинах электроники"Big Box", которые, как правило, мало знают о компьютерах, но много - о специальном предложении на этой неделе. Вместо этого поговорите с преданным пользователем ПК или платформы Mac, прежде чем сделать свой выбор. Попросите одновременно показать вам, что каждая машина может делать с программным обеспечением, которое поставляется вместе с машиной. Чтобы выяснить, знает ли продавец о компьютерах, задайте вопрос "Будет ли разгон моего процессора причиной любых негативных последствий?" Ответ: гарантия аннулируется, если сделанное неправильно обновление может привести к тому, что ваш процессор взорвется. Если все сделано правильно, это позволит увеличить скорость процессора.
• Когда вы покупаете новый компьютер с другой платформой, отличной от той, которой вы пользовались, может оказаться мудрой идеей сохранить ваш старый компьютер в случае, если вы не освоите новую платформу так, как вам бы этого хотелось. Это также хорошо, если у вас есть много документов, фотографий или программ на старом компьютере, которые вы хотите сохранить и использовать. Кроме того, это просто хорошо иметь дополнительный компьютер рядом, для ваших детей или кого-то еще.
• Так как Mac имеют меньшую долю пользователей, для них разработано меньше программного обеспечения, однако их программное обеспечение, как правило, рассматривается как программное обеспечение более высокого качества. Когда дело доходит до программ, пользователи Windows, как правило, имеют огромный диапазон выбора, в том числе коммерческих, с открытым исходным кодом и бесплатными программами. Выбор программного обеспечения на Macs может быть строгими. Linux также страдает от этой проблемы более низкой пользовательской базы и большая часть программного обеспечения для Linux с открытым исходным кодом. Также там меньше коммерческого программного обеспечения, чем для Windows и Mac
• Если вы переходите с ПК на Mac или наоборот, вам придется приспосабливаться к некоторым незначительным различиям клавиатуры (то есть, вы будете использовать командную клавишу вместо клавиши ctrl в большинстве случаев при переходе с ПК на Mac, и окна со значками яблок).
• ОС Windows, как правило, обновляет свою операционную систему каждые четыре-шесть лет, и модернизация может стоить от $ 100 до $ 400 в зависимости от версии и функции, которые необходимы (бизнес-пользователи, домашние пользователи, геймеры, основные пользователи и т.д.). Apple, как правило, обновляет Mac OS X не более чем раз в два года, и обновление Snow Leopard стоит $ 35. На промежуток 6-лет вы будете тратить $ 100 до 400 за ПК, в то же время для Mac вы будете тратить $ 70.
• Новая версия Mac OS (10.7) будет совместима со многими из более ранних систем от Apple (кроме PowerPC), и новая версия ОС Windows (7) будет работать на многих недавних ПК. Тем не менее, обе, могут страдать от проблем с производительностью, при установке на слабый компьютер.

Рабочая станция с уникальным дизайном

Напомним, что дебют первого компьютера под названием Mac Pro, который пришел на замену рабочей станции PowerMac G5, состоялся в августе 2006 года. В то время это был действительно революционный шаг вперед, поскольку это была первая рабочая станция Apple с процессором Intel. Фактически, первый Mac Pro ознаменовал собой завершение эпохи компьютеров на базе процессоров PowerPC и начало новой эры рабочих станций Apple на базе процессоров c архитектурой х86.

Несмотря на кардинально иную «начинку», Mac Pro 2006 года по своему внешнему виду мало чем отличался от PowerMac G5. Он был выполнен в узнаваемом корпусе, одного взгляда на который было вполне достаточно, чтобы со 100-процентной вероятностью идентифицировать в нем детище Apple. Тем не менее, несмотря на своеобразный и неповторимый дизайн, корпус Mac Pro 2006 года, как и корпус PowerMac G5, был классическим, выполненным по всем канонам корпусов для настольных ПК.

Что же касается концепции использования и назначения Mac Pro, то, как и предшествующие PowerMac G5, он представлял собой не просто персональный настольный компьютер, а именно рабочую станцию, ориентированную на пользователей, профессионально занимающихся обработкой фото, видео и музыкального контента.

Естественно, с обновлением линейки процессоров Intel обновлялась и конфигурация Mac Pro - начиная с 2006 года было выпущено несколько поколений этих рабочих станций. Однако дизайн корпуса оставался неизменным. И вот в июне 2013 года состоялся анонс новой версии Mac Pro, которая отличается от всех предыдущих поколений не только и даже не столько аппаратной конфигурацией, сколько совершенно иным дизайном. Именно об этой новой модели Mac Pro 2013 мы расскажем подробно в этой статье.

Дизайн

Итак, начнем с главного: с революционного дизайна Mac Pro 2013. Если попытаться подобрать эпитеты, которые были бы уместны в данном случае, то это: креативный, экстравагантный, вызывающий, необычный, гламурный, стильный. Причем в данном случае с нашей стороны нет никакой предвзятости и преувеличения. Дизайн этого компьютера действительно очень необычный и бросает вызов всем канонам, который оставались незыблемыми на протяжении десятилетий. Вместо традиционного ящика с прямоугольными стенками (параллелепипеда) инженеры компании Apple создали корпус цилиндрической формы, отдаленно напоминающий турбинный двигатель самолета. Новый цилиндрический корпус очень компактный: его диаметр составляет 167 мм, а высота - всего 251 мм. Ну а масса нового Mac Pro составляет примерно 5 кг (точное значение зависит от конфигурации).

При таких габаритах компьютер не займет много места на столе, а ставить такую «красотищу» под стол - это просто кощунство. Без всякого преувеличения можно сказать, что внешний облик Mac Pro 2013 сделает его украшением любого интерьера.

Но самое главное, что при таких компактных размерах производительность Mac Pro 2013 выше производительности Mac Pro предыдущего поколения. То есть компактность новой рабочей станции достигается отнюдь не за счет снижения производительности. Впрочем, о производительности и конфигурации мы поговорим чуть позже, а пока вернемся к дизайну.

Внешний цилиндрический кожух корпуса выполнен из алюминия, он темно-коричневого, близкого к черному цвета, причем покрытие глянцевое, практически зеркальное. Кожух имеет приличную толщину (на металле явно не экономили) и кроме чисто декоративной функции выполняет еще функции радиатора и воздуховода. Именно зеркально-глянцевый цилиндрический кожух придает Mac Pro 2013 столь экстравагантный внешний вид. Есть в этом внешнем виде и определенная степень гламурности, хотя речь идет о профессиональной рабочей станции - впрочем, у Apple есть собственные представления о том, должна ли профессиональная техника быть красивой.

В кожухе корпуса имеется отверстие прямоугольной формы, которое открывает доступ к различным интерфейсным портам, кнопке включения и разъему подключения питания.

Если говорить об интерфейсных разъемах, то их количество не может не радовать. Имеется разъем HDMI 1.4, два разъема RJ-45 гигабитных сетевых портов, шесть разъемов портов Thunderbolt 2, четыре разъема USB 3.0, а также два разъема типа миниджек (один - для наушников с поддержкой гарнитуры, а второй - комбинированный оптический цифровой и аналоговый линейный аудиовыход).

Казалось бы, не очень логично размещать интерфейсные разъемы и разъем электропитания рядом с кнопкой включения, поскольку если компьютер развернут интерфейсной панелью к пользователю (чтобы была доступна кнопка питания), то кабель питания, а также все интерфейсные кабели будут выпирать вперед, что не очень удобно. Но на практике это не проблема: интерфейсная панель должна быть как раз быть развернута от пользователя, а если нужно включить компьютер или что-то подключить (например, ту же флэшку), то, учитывая габариты и массу Mac Pro 2013, сделать это очень просто. Его всегда можно легко повернуть, причем встроенный датчик движения сразу же определит, что корпус поворачивают или передвигают, и автоматически включится подсветка всех разъемов и кнопки питания.

Естественно, один из самых интригующих вопросов - как удалось запихнуть в столь компактный цилиндрический корпус «начинку» рабочей станции, да еще и обеспечить при этом достаточное охлаждение. Забегая вперед, отметим, что в основе Mac Pro 2013 лежит серверный процессор Intel Xeon E5 и две профессиональных графических карты AMD FirePro! Как все это можно разместить в маленьком цилиндрическом корпусе - уму непостижимо. Понятно, что традиционный дизайн материнской платы, перпендикулярно к которой устанавливаются видеокарты, в данном случае просто невозможен.

Чтобы понять, в чем заключается фокус, достаточно снять цилиндрический кожух корпуса (благо сделать это очень просто). Для этого достаточно перевести соответствующую защелку слайдерного типа в положение «открыто» и просто поднять кожух.

Со снятым кожухом становится понятно, в чем заключается секрет Mac Pro 2013. Здесь применяется не традиционное ортогональное размещение плат, а «треугольное»: две видеокарты и часть системной платы вместе с блоком питания мощностью 450 Вт расположены по граням правильной треугольной призмы. Еще одна часть системной платы расположена в основании всей конструкции.

Нестандартное расположение платы и видеокарт позволяет не только создать очень компактный компьютер, но и решить проблему охлаждения: для охлаждения всех компонентов в корпусе Mac Pro 2013 используется всего один вентилятор с большим количеством лопастей. Этот вентилятор расположен сверху, а снизу, у основания цилиндрического корпуса, имеются вентиляционные отверстия. Вентилятор засасывает холодный воздух снизу и продувает его сквозь цилиндрический корпус, который выполняет функцию воздуховода.

Причем в центре всей конструкции располагается радиатор призматического типа (открытый сверху и снизу) с вертикально расположенными ребрами. Каждая из трех боковых граней этого радиатора является теплосъемной площадкой для тепловыделяющих элементов Mac Pro 2013. Так, одна грань соприкасается с элементами системной платы (процессором Intel Xeon E5 и прочими компонентами), а еще две - отводят тепло от чипов видеокарт AMD FirePro.

Понятно, что такое необычное расположение компонентов в корпусе Mac Pro 2013 было бы просто невозможно, если бы использовались обычные видеокарты и стандартная системная плата. Конечно же, в данном случае все компоненты проприетарные, они разработаны специально под Mac Pro 2013 и совместимы только с Mac Pro 2013 и ни с чем более. Кстати, это одновременно является и своеобразной гарантией того, что дизайн данного корпуса не будут копировать другие производители, поскольку далеко не каждый может позволить себе производить (или заказывать) и корпуса, и системные платы, и видеокарты специально только для одной модели компьютера.

Ну и заканчивая описание дизайна Mac Pro 2013, отметим, что даже после снятия цилиндрического кожуха можно получить доступ лишь к модулям памяти (всего их можно установить четыре). А вот все остальное остается недоступным пользователю. Можно, конечно, раскрутить винты и попробовать произвести дальнейшую разборку, однако, во-первых, вы при этом лишаетесь гарантии, а во-вторых, это все равно ничего не даст, поскольку поменять что-либо в Mac Pro 2013 вне сервис-центра просто невозможно.

Конфигурация

Ну а теперь познакомимся с конфигураций рабочей станции Mac Pro 2013.

Итак, начнем с того, что все модели Mac Pro 2013 комплектуются 22-нанометровыми процессорами семейства Intel Xeon E5 (кодовое наименование Ivy Bridge-E) и двумя профессиональными видеокартами AMD FirePro, каждая из которых подключается по интерфейсу PCI Express 3.0 x16. Существует две базовые версии Mac Pro 2013, а также различные модификации этих базовых версий. В совокупности получается достаточно большое количество возможных моделей.

Характеристики	Mac Pro 2013
Процессор	Intel Xeon E5-1620 v2 (4 ядра) Intel Xeon E5-1650 v2 (6 ядер) Intel Xeon E5-1680 v2 (8 ядер) Intel Xeon E5-2697 v2 (12 ядер)
Чипсет	Intel C602J
Память	DDR3-1866 (12, 16, 32 или 64 ГБ)
Видеокарта	2 × AMD FirePro D300 2 × AMD FirePro D500 2 × AMD FirePro D700
Накопитель	1 × SSD 256 ГБ 1 × SSD 512 ГБ 1 × SSD 1 TБ
Интерфейсы	4 × USB 3.0 6 × Thunderbolt 2 2 × RG-45 (1 Гбит/с) 1 × HDMI 1.4
Беспроводные интерфейсы	AirPort Extreme Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac Bluetooth 4.0
Стоимость	от 124 990 руб. для минимальной конфигурации до 413 270 руб. для максимальной конфигурации

В младшей версии устанавливается четырехъядерный процессор с тактовой частотой 3,7 ГГц, а в старшей - шестиядерный процессор с тактовой частотой 3,5 ГГц. Опционально (за дополнительную плату) рабочая станция Mac Pro 2013 может также комплектоваться 8-ядерным процессором или же 12-ядерным процессором . Параметры этих моделей приведены в таблице:

Характеристики	Intel Xeon E5-1620 v2	Intel Xeon E5-1650 v2	Intel Xeon E5-1680 v2	Intel Xeon E5-2697 v2
Тех. процесс	22 нм
Количество ядер/потоков	4/8	6/12	8/16	12/24
Тактовая частота, ГГц	3,7	3,5	3,0	2,7
Максимальная частота в режиме Turbo Boost, ГГц	3,9	3,9	3,9	3,5
Кэш L3, МБ	10	12	25	30
TDP, Вт	130
Количество каналов памяти	4
Тип памяти	DDR3-800/1066/1333/1600/1866, ECC
Количество линий PCI Express 3.0	40

Во всех моделях Mac Pro 2013 используется память DDR3-1866 ECC (с коррекцией ошибок). Младшая базовая модель комплектуется тремя модулями емкостью по 4 ГБ (суммарно 12 ГБ). Старшая базовая модель Mac Pro 2013 комплектуется уже четырьмя модулями емкостью по 4 ГБ (16 ГБ). В зависимости от количества установленных модулей памяти реализуется либо трехканальный (для трех модулей), либо четырехканальный (для четырех модулей) режим работы. Кроме того, опционально можно заказать Mac Pro 2013 с 32 ГБ (четыре модуля по 8 ГБ) или же с 64 ГБ памяти (четыре модуля по 16 ГБ).

Что касается видеокарт, то, как уже отмечалось, все модели Mac Pro 2013 комплектуются двумя видеокартами семейства AMD FirePro. Это могут быть модели AMD FirePro D300, D500 или D700. Отметим, что кроме как в Mac Pro 2013 данные модели видеокарт нигде более (во всяком случае, пока) не применяются. Однако, по имеющейся у нас , модели AMD FirePro D300, D500 и D700 являются немного упрощенными вариантами моделей . Аналогично набору вариантов процессоров и памяти, младшая базовая модель Mac Pro 2013 комплектуется двумя профессиональными видеокартами AMD FirePro D300, старшая базовая модель Mac Pro 2013 - двумя профессиональными видеокартами AMD FirePro D500, а опционально можно заказать конфигурацию с двумя видеокартами AMD FirePro D700. Параметры этих моделей приведены в таблице:

Характеристики	AMD FirePro D300	AMD FirePro D500	AMD FirePro D700
Количество потоковых процессоров	1280	1526	2048
Частота GPU (базовая/разгонная), МГц	800/850	650/725	650/850
Текстурные блоки	80	96	128
ROP	32	32	32
Тип видеопамяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Объем видеопамяти, ГБ	2	3	6
Разрядность шины памяти, бит	256	384	384
Пропускная способность памяти, ГБ/с	160	240	264
Частота памяти (эффективная), МГц	5080	5080	5480

Что касается накопителя, то обе базовые конфигурации комплектуются SSD-накопителем емкостью 256 ГБ, однако опционально можно заказать конфигурацию с SSD-накопителем емкостью 512 ГБ или 1 ТБ. Причем в Mac Pro 2013 устанавливаются SSD-накопители с интерфейсом PCI Express 2.0 x4, который обеспечивает более высокую пропускную способность (до 2 ГБ/с) в сравнении с традиционным SATA 6 Гбит/с.

Как мы уже отмечали, Mac Pro 2013 изобилует различными интерфейсами. Это и 4 порта USB 3.0, и 6 портов Thunderbolt 2, и два гигабитных сетевых порта, и порт HDMI 1.4. Ну и плюс к этому имеется один комбинированный аудиовыход типа миниджек (оптический цифровой и аналоговый) и один аудиовыход для наушников с поддержкой гарнитуры.

Гигабитные сетевые интерфейсы реализованы на базе двух контроллеров Broadcom BCM57762, а для реализации портов USB 3.0 применяется контроллер Fresco Logic FL1100.

Для реализации портов Thunderbolt 2 используются контроллеры . Каждый такой контроллер подключен к четырем линиям PCI Express 2.0 и позволяет реализовать два порта Thunderbolt 2. Понятно, что для реализации 6 портов потребуется три контроллера Intel DSL5520 и 12 линий PCI Express 2.0. Естественно, возникает вопрос: а откуда берутся эти 12 линий PCI Express 2.0? Действительно, сам чипсет Intel C602J поддерживает лишь 8 линий PCI Express 2.0, причем все эти линии заняты: четыре используются для подключения SSD-накопителя, еще две - для подключения двух гигабитных сетевых контроллеров, одна - для подключения контроллера USB 3.0, а последняя линия задействуется для подключения модуля беспроводной связи. Незадействованными остаются лишь 8 линий PCI Express 3.0 от процессора (всего процессор поддерживает 40 линий PCI Express 3.0, из которых 32 заняты видеокартами), и именно эти 8 линий и используются для получения 12 линий PCI Express 2.0 - для этого применяют коммутатор линий PCI Express PEX 8723 компании . К сожалению, информации по этому коммутатору на сайте компании нет, однако, скорее всего, он очень похож по своим характеристикам на 6-портовый коммутатор (на 24 линии PCI Express) . По всей видимости, PEX 8723 использует подключение по 8 линиям PCI Express 3.0 (входной порт) и распределяет их пропускную способность на три порта по 4 линии PCI Express 3.0. Именно к этим портам и подключаются контроллеры Thunderbolt 2. Порт Thunderbolt 2 обеспечивает пропускную способность до 20 Гбит/с на каждое внешнее устройство, к каждому порту Thunderbolt 2 можно последовательно подключать до трех мониторов с разрешением 4К или до шести мониторов Apple Thunderbolt Display с разрешением 2560×1440 пикселей. Кроме того, эти же порты позволяют подключать внешние системы хранения данных, что решает проблему (если таковая имеется) недостаточного объема установленного SSD-накопителя.

К порту HDMI 1.4 также можно подключать монитор или телевизор с разрешением вплоть до 4K.

Кроме двух гигабитных сетевых интерфейсов, в Maс Pro 2013 имеется и модуль беспроводной связи Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac и модуль Bluetooth 4.0, который, как правило, используется для подключения Bluetooth-клавиатуры и мыши Apple. Модуль беспроводной связи реализован на базе трехантенного контроллера . Этот контроллер обеспечивает теоретическую скорость передачи данных до 1,3 Гбит/с для протокола 802.11ac. Ну а интерфейс Bluetooth 4.0 реализован на чипе .

Заметим, что в корпусе Maс Pro 2013 присутствует также и динамик вполне приемлемого качества. Конечно, для профессиональной работы со звуком он не подойдет, но лишним точно не будет.

Ну и в заключение описания конфигурации Mac Pro 2013 отметим, что на всех моделях установлена операционная система OS X Mavericks 10.9.

Кроме того, опционально при покупке можно заказать установку такого ПО, как Final Cut Pro X, Logic Pro X и Aperture.

В нашем тестовом образце Mac Pro 2013 был установлен 12-ядерный процессор Intel Xeon E5-2697 v2, две видеокарты AMD FirePro D700, 32 ГБ памяти DDR3-1866 и SSD-накопитель емкостью 512 ГБ, то есть это почти максимально возможная (даже за дополнительные деньги) конфигурация.

Производительность

Естественно, измерять производительность рабочей станции Mac Pro 2013 имеет смысл только под OS X. Все же это именно рабочая станция, а не пользовательский компьютер, и установка на такой компьютер стоимостью в несколько тысяч долларов Windows выглядит как минимум нелогично. Такие рабочие станции приобретаются под вполне конкретные приложения, которые должны быть оптимизированы под нее, то есть как минимум должны уметь задействовать две профессиональные видеокарты и все ядра процессора (в нашем варианте - все 12 ядер). Именно поэтому мы считаем абсолютно бессмысленным и некорректным тестирование Mac Pro 2013 в играх или других Windows-приложениях. Тестирование рабочей станции имеет смысл только с применением тех задач, на которые эта рабочая станция ориентирована.

Нужно, правда, отметить, что специализированных бенчмарков для рабочих станций под OS X (как, кстати, и под Windows) просто нет, да и вообще разнообразия бенчмарков под OS X не наблюдается. Есть несколько синтетических тестовых приложений, но, как нам кажется, популярность этих бенчмарков объясняется не столько их адекватностью, сколько отсутствием каких-либо других. Что ж, отдавая дань традиции, мы также воспользуемся этими синтетическими бенчмарками (благо их совсем немного), однако еще раз отметим, что что их адекватность, особенно применительно к 12-ядерному процессору, вызывает сомнение.

Итак, начнем с самого популярного бенчмарка (текущая версия 3.0). На сайте компании-производителя данного теста можно найти с результатами для различных платформ.

В нашем случае для 64-битного бенчмарка Geekbench 3 мы получили следующий результат:

Следующий бенчмарк - . Опять таки, на сайте производителя можно найти с результатами тестирования для различных платформ.

Для нашего тестового экземпляра Mac Pro 2013 с 12-ядерным процессором Intel Xeon E5-2697 v2 в тесте NovaBench 1.1 мы получили следующий результат:

Еще один кросс-платформенный бенчмарк - . В данном тесте мы получили следующие результаты:

Причем в данном случае нужно учитывать, что тест Cinebench R15 не умеет использовать два GPU, а поддержки технологии AMD CrossFire в OS X, как известно, нет. Именно поэтому результат в OpenGL не очень высокий, и адекватность теста в данном случае вызывает сомнение.

Ну и последний тест - Blackmagic Disk Speed Test 2.2, оценивающий производительность дисковой подсистемы. Результаты для SSD-накопителя с интерфейсом PCI Express x4 впечатляют:

Конечно, тестирование с применением синтетических бенчмарков не столь показательно, как тестирование на основе реальных приложений. А потому, как нам кажется, куда интереснее протестировать новый Mac Pro 2013 в реальных приложениях. Естественно, возникает вопрос: какие приложения имеет смысл использовать? Собственно, вариантов в данном случае не так много. С учетом того, что Mac Pro 2013 - это, прежде всего, рабочая станция, разумно было бы использовать для этого видеоредактор . Последняя версия этого видеоредактора 10.1.1 специально оптимизирована под Mac Pro 2013 и может использовать весь его потенциал (в частности, одновременно задействовать две видеокарты).

Есть и несколько других специализированных приложений, которые также оптимизированы под Mac Pro 2013. В частности, это Motion 5.1, инструмент для 3D-графики Mari разработчика Foundry, инструмент для цветокоррекции DaVinci Resolve компании Blackmagic Design. Кроме того, компания Adobe также в своих последних версиях продуктов.

Для тестирования Mac Pro 2013 мы воспользовались приложением Final Cut Pro X 10.1.1, которое было предустановлено на нашем тестовом образце (напомним, что Mac Pro 2013 можно заказать с предустановленным приложением Final Cut Pro X). При тестировании мы отключили рендеринг в фоновом режиме (Background Render) и создали проект из 13 видеороликов с разрешением 4K суммарным объемом 9,2 ГБ.

В нашем случае рендеринг проекта был осуществлен за 52 секунды, а экспорт - за 3 минуты 47 секунд. Естественно, сами по себе эти результаты еще ни о чем не говорят - они имеют смысл лишь в сопоставлении с результатами прогона тех же задач на каком-либо другом ПК. В качестве такой референсной системы, используемой для сравнения, мы выбрали iMac 27 (просто потому, что на момент тестирования ничего другого у нас не было) следующей конфигурации:

Для референсной системы время рендеринга составило 3 минуты 24 секунд, а время экспорта - 5 минут 30 секунд. То есть на нашем тестовом образце Mac Pro 2013 рендеринг производится в 3,9 раза быстрее, чем на iMac 27, а экспорт производится в 1,45 раза быстрее. Связано такое превосходство, по всей видимости, с тем, что при рендеринге в Mac Pro 2013 задействуются одновременно две графические карты. А вот экспорт реализуется преимущественно за счет процессора, и, по всей видимости, загрузить все 12 ядер программе в данном случае просто не удается, а потому при экспорте превосходство Mac Pro 2013 не столь очевидно.

Безусловно, проведенное тестирование по скорости рендеринга и экспорта в Final Cut Pro X 10.1.1 не позволяет в полной мере оценить всех преимуществ новой рабочей станции Mac Pro. А потому, дабы дополнить картину, приведем также результаты тестирования, полученные самой компанией Apple для приложения Final Cut Pro X:

В данном случае новый Mac Pro с 12-ядерным процессором Intel Xeon E5 (2,7 ГГц), двумя видеокартами AMD FirePro D700, 64 ГБ DDR3 памяти и SSD-накопителем емкостью 1 ТБ сравнивается с Mac Pro предыдущего поколения, оснащенным 12-ядерным процессором Intel Xeon с тактовой частотой 3,06 ГГц, одной видеокартой ATI Radeon HD 5870, 64 ГБ DDR3-памяти и SSD-накопителем емкостью 512 ГБ. Как видим, преимущество нового Mac Pro очевидно.

Уровень шума

Кроме того, что новый Mac Pro 2013 получился очень компактным, он еще и очень тихий. Как мы уже отмечали, для охлаждения всех компонентов внутри цилиндрического корпуса используется всего один вентилятор. Казалось бы, этот единственный вентилятор должен безумно шуметь, дабы охладить такую мощь. Но… ничего подобного. Согласно информации производителя, уровень шума Mac Pro 2013 в режиме простоя составляет 12 дБА, а в режиме под нагрузкой - порядка 18 дБА. В такие цифры верится с трудом, особенно если учесть, что 18 дБА - это уровень шума, который обычный человек просто не может услышать. Но тут надо понимать, что уровень шума - величина не абсолютная, он радикально зависит от расстояния до источника, и данные Apple почти наверняка верны - вопрос лишь в том, с какого расстояния. А главное - как эти цифры перевести на понятный потенциальным владельцам язык.

Поэтому мы провели собственное измерение уровня шума Mac Pro 2013. Измерение проводилось в специальной звукопоглощающей камере, а чувствительный микрофон шумомера располагался на высоте 50 см вертикально над корпусом рабочей станции. Согласно нашим измерениям, в режиме простоя уровень шума составляет 25 дБА - это настолько низкий уровень шума, что он сливается с уровнем естественного фона, и «услышать» Mac Pro 2013 в таком режиме просто невозможно. Также отметим, что в режиме простоя энергопотребление Mac Pro 2013 составляет 51 Вт.

Для создания нагрузки мы использовали рендеринг проекта в приложении Final Cut Pro X 10.1.1. В данном режиме энергопотребление Mac Pro 2013 возросло до 340 Вт, но уровень шума составил всего 28 дБА. Загрузить Mac Pro 2013 так, чтобы его можно было услышать, мы просто не смогли.

Таким образом, на сегодняшний день Mac Pro 2013 - это не только производительная, компактная и стильная рабочая станция. Это еще и самый тихий компьютер, который по уровню шума может дать фору любому ультрабуку. Правда, есть тут и один подводный камень (ну нужно же хоть к чему-то придраться!). Давайте представим себе гипотетическую ситуацию, что вентилятор по какой-то причине вышел из строя. Тогда вы просто никак не сможете диагностировать возникшую проблему - а она чревата перегревом с летальным исходом.

Выводы

Итак, в заключение повторим основные выводы, которые можно сделать в отношении новой рабочей станции Mac Pro.

Дизайн Mac Pro 2013 можно с полным на то основанием назвать уникальным и революционным. Уникальным - потому что рабочая станция Mac Pro 2013 не похожа ни на один из когда-либо существовавших компьютеров. Революционным - потому что такой дизайн требует изменения традиционных подходов к компоновке всех составных частей. Безусловно, у такого революционного дизайна есть и обратная сторона. Во-первых, он требует применения проприетарных компонентов, а во-вторых, Mac Pro 2013 не подлежит даже частичной разборке, и сделать с ним что-либо вне сервис-центра просто невозможно. И насколько такой подход оправдан для профессиональной рабочей станции - вопрос довольно спорный.

Несомненным достоинством нового Mac Pro является тот факт, что эта мощная рабочая станция очень тихая. Причем, как нам представляется, на сегодняшний день это самый тихий из когда-либо созданных компьютеров (с активным охлаждением).

Ну и, конечно же, одним из главных преимуществ нового Mac Pro является его высокая производительность. Однако говоря о производительности, еще раз подчеркнем, что реализовать весь потенциал Mac Pro 2013 можно лишь в том случае, если использовать приложения, которые оптимизированы под эту рабочую станцию, такие как Final Cut Pro X 10.1.1. Не стоит забывать, что Mac Pro 2013 - это именно рабочая станция, предназначенная для выполнения таких задач, как профессиональное редактирование видео, обработка фотографий и пр.

Рабочая станция Mac Pro 2013 несомненно заслужила нашу редакционную награду за оригинальный дизайн.

Более ранние версии ОС могут запускать X-сервер через XDarwin (англ.).

Mac OS X основана на ядре XNU, созданном на основе микроядра Mach 3.0.

5. Аппаратное обеспечение

Ранние версии Mac OS X поддерживали все компьютеры Macintosh (лаптопы, десктопы или серверы) на процессорах Power PC G3, G4 и G5. Более поздние версии перестают поддерживать старое оборудование: например, версия 10.3 Panther не поддерживает старые G3, 10.4 Tiger не поддерживает системы без портов Fire Wire, бета-версия 10.5 Leopard, представленная на WWDC, не поддерживала G3 вообще. Однако существуют утилиты, такие как XPost Facto, и патчи к установочному диску, сделанные сторонними разработчиками, для установки новых версий Mac OS X на оборудовании, официально не поддерживаемым Apple, включая некоторые до-G3 системы. Исключая некоторые возможности, требуемые оборудованием (такие, как графическое ускорение, запись DVD), операционная система предлагает одинаковую функциональность на всём поддерживаемом оборудовании.

Версия Mac OS X для Power PC остаётся совместимой со старыми Mac OS приложениями через эмуляцию так называемой Classic, которая позволяет пользователям запускать Mac OS 9 как процесс в Mac OS X, поэтому многие старые приложения запускаются так, как будто под старой операционной системой. Classic не поддерживает компьютеры на процессорах Intel.

В апреле 2002 года eWeek сообщил слух о том, что у Apple есть версия Mac OS X с кодовым названием Marklar, которая запускается на процессорах Intel x86. Идея Marklar была в переходе Mac OS X на альтернативную платформу, которая позволит Apple преодолеть проблемы развития платформы Power PC. Слухи оставались не подтверждёнными до мая 2005 года, когда в файлообменных сетях появилась версия Mac OS X для процессоров Intel.

6 июня 2005 года Стив Джобс подтвердил слухи и сообщил на WWDC, что в течение двух лет Apple перейдёт с Power PC на процессоры Intel. До этого Apple меняла платформу с Motorola 68K на IBM/Motorola Power PC -- Apple включила эмулятор Motorola 68K в новую ОС, которая позволяла запускать большинство 68K-приложений. Apple поддерживала эмулятор в течение 11 лет; однако, при переходе на Intel, он был удалён. В новую OS был включён эмулятор Power PC, который называется Rosetta. Также, новая версия XCode и соответствующие консольные утилиты позволяют разрабатывать universalbinaries (fatbinaries) -- исполняемые файлы, которые могут содержать в себе поддержку нескольких платформ (ppc, ppc64, i386…).

Сейчас большинство приложений, которые доступны только для Power PC, поддерживается при помощи эмулятора Rosetta. Однако Apple просит разработчиков создавать универсальные приложения для обеих платформ. Универсальные приложения запускаются быстрее на компьютерах с процессором Intel, чем приложения для Power PC, запускаемые с помощью эмулятора Rosetta. Некоторое программное обеспечение для Power PC, такое, как расширения ядра и плагины системных настроек (System Preferences), не поддерживаются на компьютерах с процессорами Intel.

В то время, когда Mac Intel могут запускать приложения для Power PC, x86 и универсальные, Power PC Маки могут запускать только универсальные и Power PC приложения. Поддержка платформы PowerPC осталась в Mac OS X 10.5. Джобс также подтвердил слух, что новая версия Mac OS X запускалась на Intel процессорах большую часть своего существования, так как кросс-платформеность уже существовала в Mac OS X -- Open STEP был портирован на множество платформ, включая x86, и Darwin включил поддержку для обоих (Power PC и x86).

Mac OS X была портирована на iPhone и iPodtouch. Несмотря на серьезные изменения -- например, закрытость платформы и отсутствие рабочего стола (его заменяет Spring Board) -- в порте сохранились такие особенности, как Darwin, ядро XNU. В некоторых сторонних программах сохранились эффекты из настольной версии -- например, в программе Converter.

6. Хакинтош (OSx86)

OSx86 (сочетание аббревиатуры «OS X» и названия архитектуры микропроцессоров «x86») -- хакерский проект, связанный с реализацией возможности запуска и использования операционной системы AppleMac OS X на персональных компьютерах (PC) c микропроцессорами архитектуры x86. Проект был начат вскоре после того, как на Worldwide Developers Conference в июне 2005 года Apple анонсировала переход от аппаратной платформы Power PC на микропроцессоры Intel.

Компьютер с процессором архитектуры x86, на котором выполняется Mac OS X, называют словом хакинтош (от англ. hack и Macintosh).

Хоть MACOS и является закрытой ОС с установкой только на MAC-компьютеры, но благодаря трудам энтузиастов, операционную систему MACOS можно установить на обычный ПК, если он отвечает следующим критериям по установленному оборудованию:

· Процессор с поддержкой SSE2/SSE3, лучше Intel Core2Duo и выше;

· Материнская платаначипсете Intel (945, 965, Pxx и выше);

· Видео-карта - лучше отNvidiaили интегрированные Intel GMAxxx;

· Жёсткий диск/CD-ROM - SATA/IDE (лучше SATA);

· Звук, сеть - интегрированные в материнскую плату (Realtek, Intel и другие).

Глядя на эти требования, можно заметить, что ничего необычного здесь нет и можно попробовать, и впоследствии, перейти на «настоящий» Макинтош от Apple.

Заключение

В настоящее время фирма Apple вновь завоёвывает рынок компьютерных технологий, наша страна не исключение. Это происходит, несмотря на то, что компания длительное время находилась в глубоком кризисе и переживала не самые лучшие времена.

Первой машиной фирмы была модель Apple I, однако не имела большого успеха у пользователей, в связи, с чем была усовершенствована и в свет вышла модель Apple II, принципиальное отличие которой состояло в новом графическом интерфейсе. К сожалению, модель Apple III не смогла стать достойным продолжением модельного ряда из-за низкого технического уровня. Фирма начала терять лидирующие позиции на рынке и была вынуждена кардинально пересмотреть технический и технологический принцип создания компьютеров. В начале 90-х была разработана и выпущена абсолютно новая платформа Power Mac, которая явилась основой для последующих моделей. Каждая следующая модель даже внешне отличается от своей предшественницы и является венцом технической мысли своего времени, конечно.

Изучение модельного ряда показало, что Макинтош обладает целым спектром неоспоримых достоинств, к которым следует отнести такие, как высокая надёжность и долговечность эксплуатируемых предметов, а также не просто оригинальный внешний вид, но и интуитивно понятный интерфейс, дружелюбный по отношению к пользователю. Но наиболее существенным достоинством, на мой взгляд, является стандартная комплектация компьютера, позволяющая сразу же приступить к работе и выполнению задач (видеомонтаж, обработка звука, подключение к Интернет).

Перечисленные выше достоинства обеспечивают широкое применение в профессиональных видах деятельности, например, в образовательной, издательской сфере и сферах культуры и искусства.

На сегодняшний день явно прослеживается тенденция к расширению рынка сбыта, повышению спроса, несмотря на высокую стоимость, особенно на ноутбуки.

Будущее фирмы видится в сближении с миром персональных компьютеров.

Список используемых источников:

1. Катбертсон Т. Ваш первый Макинтош. - М.: Мир,2008.

2. Макинтош для пользователя / Под ред. Д.М. Хавжу. - М.: МакЦентр,2009.

3. Нельсон КэйЯрборо. Macintosh: Учеб. пособие. - М.: Международные отношения,2009.

4. Пог Д. Macintosh для "чайников": Техническое руководство для опытных пользователей. -4-е изд. - Киев: Диалектика,2009.

5. СтауферТодд. Ваш компьютер Macintosh: Руководство пользователя. - М.: БИНОМ,2008.

6. Поланд С. 10 минут с Macintosh. - М.: ЮНИТИ,2009.

7. Курс лекций «Аппаратно-программные платформы информационных систем» Сб. учеб. Материалов / Под ред. Е.Г. Слекеничс. - Обнинск, 2010.

8. Mac OS. Википедия - свободная энциклопедия

9. Mac OS - операционная система от компании Apple. MACLINKS.RU

10. Mac OS X. Википедия - свободная энциклопедия

11. OSx86. Википедия - свободная энциклопедия

12. Новиков Борис Юрьевич. Особенности MacOs.

Подобные документы

Торговая марка для серии операционных систем с графическим интерфейсом пользователя, разработанных корпорацией Apple. Эволюция ОС MacOS X. Программное и аппаратное обеспечение. Главные плюсы и минусы ОС MacOS. Модельный ряд компьютеров Macintosh.

реферат , добавлен 10.02.2015


История развития вычислительных машин. История развития IBM. Первые электронно-вычислительные машины. IBM-совместимые компьютеры. Как из яблока сделать макинтош. История создания первого персонального компьютера "Макинтош" (Macintosh).

реферат , добавлен 09.10.2006


Обзор особенностей операционной платформы для мобильных телефонов, смартфонов и коммуникаторов. История обновлений и модифицированные версии. Прошивка устройств. Приборы на платформе Android. Изучение основных достоинств операционной системы Android 4.2.

реферат , добавлен 19.10.2015


Обзор существующих технологий разработки программного обеспечения. Описание платформы NET Framework. Принцип работы платформы: компиляция исходного кода; процесс загрузки и исполнения кода; IL-код и верификация. Новые возможности платформы NET Framework.

реферат , добавлен 01.03.2011


История развития твердотельных накопителей - компьютерных немеханических запоминающих устройств на основе микросхем памяти. Архитектура, функционирование и преимущества NAND и RAM SSD. Microsoft Windows и компьютеры данной платформы, Mac OS X и Macintosh.

презентация , добавлен 25.02.2015


Разработка AppleTalk как системы распределенной сети клиент-сервер, сетевой архитектуры Apple, которая входит в операционную систему Macintosh; основы технологии. Среда ArcNet, сетевая архитектура для сетей масштаба рабочей группы, ее функционирование.

реферат , добавлен 25.11.2009


Сущность понятия "программное обеспечение". Типы прикладных программ. Современные системы программирования для персональных компьютеров. Уровни программного обеспечения: базовый, системный, служебный. Классификация служебных программных средств.

реферат , добавлен 01.04.2010


Теоретические положения, касающиеся организации, архитектуры и особенностей технической диагностики персональных ЭВМ типа IBM PC/AT. Методики профессионального обслуживания аппаратно-программных вычислительных систем на базе персональных компьютеров.

лекция , добавлен 21.03.2008


Понятие операционной системы. Фундаментальные особенности Linux. Обзор основных качеств. Программное и аппаратное обеспечение, безопасность системы. Преимущества ОС - общественная доступность проекта, открытость, бесплатность, развитая оболочка.

реферат , добавлен 09.01.2011


Общее понятие об информационной системе, характеристика этапов её развития. Аппаратная и программная часть системы. Ввод, обработка и вывод информации. Информационное, организационное, программное, правовое, техническое и математическое обеспечение.

Следует признать — в России компьютеры Macintosh пока не слишком известны. Большинство пользователей что-то слышали о них, но плохо представляют себе, что это такое. Те, кто осведомлён чуть получше, наслышаны о высоких ценах на компьютеры Apple, и способствуют распространению стереотипов вроде «Mac — это понты». В данной статье мы попытаемся развеять эти мифы и проведём сравнение между платформами PC и Mac.

Не будем слишком углубляться в историю — если бы некоторые события в конце 1980х сложились чуть иначе, то сейчас PC выглядел бы диковинкой в глазах рядового пользователя. На сегодняшний день за Apple закрепился свой сегмент рынка компьютеров, пусть и небольшой (менее 10%, сильно зависит от страны), но стабильный. Вряд ли получится найти пользователя, пользовавшегося Маком и отказавшегося от него в пользу PC. Зато пользователей PC, выбравших Mac, с каждым годом всё больше.

Итак, ключевое отличие сравниваемых платформ — это способ комплектации компьютеров. PC в этом плане абсолютно свободен — существует великое множество комплектующих, из которых мы (или специалисты, которым мы доверяем сборку компьютера) собираем себе рабочую машину. Полностью идентичных компьютеров PC в мире весьма мало. Кроме того, именно пользователь решает, какую систему установить на PC — либо Windows, либо Linux, либо ещё что-то более редкое.

С Apple история совершенно другая: «яблочные» компьютеры собираются самой Apple из ограниченного количества комплектующих, поставляемых ей по контрактам другими ведущими производителями компьютерной техники. Компания сама контролирует процесс сборки и качество получающихся компьютеров. Более того, на свои компьютеры Apple устанавливает свою же операционную систему — Mac OS. В итоге существует несколько десятков разновидностей Маков (да и то с учётом прошлых поколений). Современное семейство Маков представляют:

• ноутбуки MacBook, MacBook Pro и MacBook Air
• системные блоки Mac Mini
• моноблоки iMac
• рабочие станции Mac Pro
• серверы xServe

В представлении пользователей PC неизбежно ассоциируется с Windows, а Mac — с Mac OS X. Но это тоже стереотип: если раньше Mac был основан на совершенно других процессорах, то сегодня сердце любого нового Мака — процессор Intel. Поэтому на любом Mac без проблем можно запустить Windows, поскольку он комплектуется специальными драйверами для заклятого конкурента от Microsoft — всё это обеспечивает технология Boot Camp. Возможен и обратный вариант — запуск Mac OS на PC, правда, тут проблем гораздо больше — из-за обилия комплектующих от самых разных производителей подбор подходящих драйверов порой очень затруднителен.

Аналитик Крис Пирилло насчитал 50 отличий PC от Mac в пользу последнего. Приведём некоторые из них:

1) Продуманность интерфейса программ. Да, выбор программ для Mac OS не настолько широк. Но зато среди того, что есть, нет некачественного мусора, который штампуется для PC. Почти каждая программа для Мака интуитивно понятна и обладает симпатичным дизайном.

2) Программы под Windows записывают кучу параметров в реестр, поэтому каждая новая программа замедляет работу системы. Чтобы установить одну программу, нужно запускать другую программу-инсталлятор, а чтобы удалить — третью программу — деинсталлятор. В Mac OS ничего этого нет — стоит ли на компьютере 10 программ, 100 или 1000 — разница вряд ли будет ощутима (только если эти программы не настроены на автозагрузку). Каждая программа — это один файл. Чтобы установить её, достаточно перетащить этот файл в папку с программами (но даже это не всегда обязательно — программа может работать отовсюду). Чтобы удалить программу — достаточно удалить один файл.

3) Поиск на Маке происходит в мгновение ока. Одна клавиатурная комбинация, пара букв имени файла, программы, человека, веб-странички, введённых с клавиатуры — и всё это тут же найдётся. Таким способом можно даже переводить иностранные слова. Такова технология поиска Spotlight.

4) Минимальная угроза заражения. Вирусы под Mac можно пересчитать по пальцам — и они до смешного безобидны. Возможно, в будущем ситуация уже не будет такой безоблачной, но пока на Mac антивирус — явно вещь не первой необходимости.

5) Незаметная 64-битность. Windows бывает 32-х и 64-разрядной. Чтобы поменять версию для одной архитектуры на другую, нужно переставлять систему. В Mac OS X могут запускаться приложения для любой архитектуры — пользователь может не думать о том, какой код лежит в основе скачиваемой программы.

6) Отсутствие редакций. Можно долго думать, что какая Windows подойдёт Вам лучше — Home Basic, Home Premium, Ultimate, Enterprise или ещё что-то. Mac OS X одна — и всемпользователям предоставляет одинаково широкие возможности.

7) Эта функция умеет сохранять резервные копии любых файлов, причём в случае необходимости у Вас будет выбор, какую копию восстановить. Аналогично можно восстановить не только отдельный файл, но и всю систему — к любой точке в прошлом.

8) Технология Bonjour подхватывает все устройства в сети (даже PC) без всякой возни с настройкой IP-адресов, масок подсети, шлюзов и прочих жутких для неопытного пользователя терминов.

9) Mac избавлен от необходимости дефрагментировать диск . Файловая система диска устроена иначе, а за производительностью Mac OS следит сама Mac OS.

10) Если Вы используете в качестве браузера Firefox, Opera или Chrome, то вряд ли заметите переход на Mac. Мак-версии этих программ не отличаются по возможностям от версий для PC.

11) Ноутбуки Apple дают абсолютно новые способы управления. Например, зачем нужна правая кнопка тачпада, если можно нажать на файл двумя пальцами? Более того, можно настроить Mac OS на ноутбуке на распознавание прикосновений и тремя, и даже четырьмя пальцами.

12) 80% потребностей, которые нельзя удовлетворить средствами Mac OS, можно удовлетворить с помощью пакета iLife . Это почти всё, что может понадобиться домашнему пользователю, причём каждый инструмент тесно интегрирован с остальными. Освоить этот большой и интересный мультимедийный комплекс сможет даже ребёнок.

13) Возможности Mac можно расширить в Сеть с помощью учётной записи MobileMe. Это позволит синхронизировать данные пользователя и даже его файлы с другими компьютерами, а также iPhone и iPod Touch.

14) Любой пользователь сможет избавиться от рутины с помощью программы Automator. Она позволяет написать т.н. макрос для автоматизации любых повторяющихся задач. В дальнейшем все их можно будет выполнить одним щелчком мыши.

15) В Windows нет ничего похожего на Expose. Flip3D из Windows не сравнится по удобству с системой управления открытыми окнами в Mac OS — одним нажатием клавиши можно разместить их все на экране, чтобы выбрать нужное, а ещё одним — увидеть рабочий стол.

16) Конфиденциальность. Любые секретные данные в Mac OS можно не просто удалить, но и надёжно перезаписать пространство на диске — и всё это без каких-либо сторонних программ.

17) Все возможности *nix. Новичок будет рад удобному интерфейсу Mac OS. Профессионал запустит Терминал и получит доступ ко всем командам nix-систем.

18) Большинство файлов на Mac даже не надо запускать, чтобы увидеть, что внутри. Достаточно выбрать файл и нажать пробел — если это текст, то он будет показан; если музыка или видео — начнёт воспроизводиться — всё это без траты времени на запуск соответствующей программы. Так работает технология QuickLook.

Проблема поиска нужного софта для современного Mac не актуальна — даже если не получится ничего найти (например, нереально найти замену для 1С:Предприятие), то ничего не мешает запустить Windows на Mac и поработать в ней. Подробнее о самом необходимом софте рассказано в другой статье.

Итак, компьютер Mac ориентирован на тех, кто хочет быть на 100% уверенным в совместимости аппаратной части компьютера с установленным на нём софтом. Вся платформа Mac придумывалась для тех, кто не хочет тратить время на то, чтобы разобраться, как работает та или иная программа, вместо того, чтобы просто пользоваться ею. Не стоит спорить, что же лучше — Mac с невозможностью нормального апргрейда запчастей компьютера или PC с полной свободой выбора «начинки», просто надо признать, что Apple удалось воплотить свой знаменитый лозунг «Think different» и сделать «другой» компьютер.

Сегодня у нас тема с вызовом: использование программ биржевого технического анализа на компьютерах, работающих под управлением Mac OS X. Думаю, возможность такого альянса интересует многих пользователей: в последние год-два наметилась активная тенденция к переходу на компьютеры Apple не только новичков (как и было всегда), но и продвинутых пользователей, утомленных бесконечной нуждой что-то постоянно подкручивать, настраивать и улучшать в родных «Форточках». Добавьте сюда уникальный стиль, престиж и - едва ли не основной импульс! - отсутствие каких бы то ни было вирусов на Mac, и вы поймете всю притягательность альтернативы.

Один из самых популярных мифов про Mac OS X в мире Windows гласит: «У них нет софта». Разумеется, выдумка нелепая: программного обеспечения для «Мака» сегодня написано ничуть не меньше, чем для Windows, практически по всем категориям - от офисных приложений до любой мультимедии. По всем, кроме одной - софта для технического анализа ценных бумаг! Здесь дела на «Маке» обстоят заупокойно.

Трейдерский софт под Mac

Не хочу быть голословным: посмотрите на то, как выглядит типичный родной «биржевой софт», написанный для Maс OS X (см.график 1 ). Кавычки употребил не случайно. По чудовищно аляповатому интерфейсу TraderStar (так называется это убожество) можно сразу догадаться, что она написана программистами, взращенными на хлебах Windows. В «Маке» принят унифицированный интерфейс, выдержанный в умеренных тонах (обычно серого цвета), с единой структурой окон (на рисунке же видно, как склеена дюжина разношерстых визуальных пространств). Короче, жуть.

Функционал под стать оформлению: перед нами простенький посредник между веб-сервисом вроде finance.yahoo.com и Standalone App, самостоятельным приложением. Иными словами, все то же самое, что и в TraderStar, можно замечательным образом наблюдать прямо из веб-браузера. Даже больше, потому как никакого индикаторного анализа, тем более визуального, в TraderStar нет (зато есть, хоть и в зачаточном виде, на finance.yahoo.com).

Вершина софта для технического анализа под Mac OS X - программа ProTA Gold. Старожилы-«техники» помнят и не дадут соврать: примерно так (см. график 2 ) выглядел MetaStock в начале 1990-х годов (версии 2-3-4).

О существовании нейросетевых симуляторов или, например, счетчиков волн Эллиота и рисовалок для Gann Studies под Mac OS X можно даже не мечтать: таковых нет в природе. Такое впечатление, что в мире просто нет трейдеров, работающих под Mac OS X. Впечатление, конечно, ошибочное: трейдеры-то есть, а вот разработчиков программного обеспечения и в самом деле не существует. Удивляться не приходится: все биржи традиционно едва ли не с первых дней ориентировались сперва на DOS, а затем на Windows. «Маки» оставались епархией аудиовизуальных профессионалов, книгоиздателей и творческих личностей.

Посему для трейдеров-маководов остается два выхода: держать в доме компьютер под Windows либо запускать родной «форточный» софт под Mac OS X на виртуальной машине. Для более или менее стационарного пользователя вариант со вторым Windows-компьютером вполне рационален, мобильным же воинам предпочтительнее услуги виртуальной машины.

Ваш покорный слуга задействует оба варианта. Я хоть и провожу девять месяцев в году в разных экзотических местах - от Индии до Молдавии, все же таскаю за собой повсюду помимо основного рабочего ноутбука Macbook Pro 17" еще и 13-дюймовый Sony VAIO VGN-Z11VRN с установленной Windows 7 Maximum 64-bit, поскольку кроме различных банковских онлайн-терминалов, использующих жуткий кошмар по имени ActiveX, приходится работать с горсткой проприетарных программ, написанных по моему заказу программистами лет десять назад. Ни одна из этих программ почему-то не хочет правильно функционировать в виртуальных машинах на Mac OS X.

Между прочим, это очень важное обстоятельство: программа запускается на виртуальной машине, визуально даже выполняет возложенные на нее функции (например, генерирует лицензионные и регистрационные коды для моих курсов vCollege), однако на поверку коды эти оказываются недействительными, так что приходится их генерировать заново уже в родной среде - на VAIO под Windows 7.

Такое необычное поведение ряда Windows-программ, собственно, и подтолкнуло меня к исследованию, которое сегодня предоставляю на суд читателям. Захотелось проверить, какие из популярных программ технического анализа ценных бумаг работают в виртуальной машине под Mac OS X не формально, а по полному функционалу. Вдруг окажется, что какой-нибудь MetaStock вроде бы установится правильно, однако затем начнет сбоить в процессе выполнения тех или иных задач (например, при тестировании индикаторной системы с переменными, выполнении графического анализа либо запуске экспертного модуля). Все это мы сейчас и проверим.

Виртуальные машины

Для начала несколько слов о виртуальных машинах. Для Mac OS X их существует несколько: в первую очередь это законодатель мод в корпоративном секторе VMWare Fusion (www.vmware.com/products/fusion), далее - две бесплатные альтернативы VirtualBox (www.virtualbox.org) и Q (www.kju-app.org), и, наконец, разработка русских программистов - Parallels (www.parallels.com).

В мои задачи не входят доказательства преимуществ той или иной виртуальной машины. Скажу лишь, что протестировал все перечисленные, какое-то время выбирал между VMWare Fusion и Parallels, под конец остановился на Parallels, которая показалась мне более шустрой и надежной. Тем не менее ей также не удалось избежать узких мест, преследующих все виртуальные машины без исключения, а именно: ресурсоемкость, «памятежорливость» и прочие напасти. Достаточно сказать, что совместно с разработчиками я более полугода бился над утечкой памяти, которая возникала на компьютере с большим количеством одновременно запущенных программ (мой случай!). В результате на свет родился набор хитрых трюков и приемов, которые позволяют радикально оптимизировать и ускорить работу виртуальной машины.

Начнем с базы данных Quotes Plus. Ничего выдающегося в ней нет, просто я использую ее с 1996 года и рекомендую всем своим студентам (изучение Quotes Plus входит в программу vCollege - Internettrading.net). В ней три модуля: обыкновенные акции (Equities), фьючерсы (Commodities) и ПИФы (Mutual Funds). База требует ежедневного обновления и отслеживает практически все ценные бумаги американского рынка. Обладает минимальным количеством индикаторов технического анализа, в ней довольно развитый скрипт-язык, тонкие настройки визуализации. Основное назначение Quotes Plus в алгоритме индикаторного анализа - проводить первичный отсев бумаг по грубым признакам, например: взрывы объема, гэпы вверх и вниз относительно последней цены закрытия, любой триггер, связанный с пересечением индикаторов заданных линий и цифровых значений и т. д. Очевидно, что тонкая доводка (углубленный анализ) производится на следующем этапе - в чем-то вроде MetaStock.

Установка Quotes Plus на виртуальной машине со стандартной версией Windows XP проходит без малейшего затруднения (см. график 3 ). Отображение всех элементов главного окна утилиты Display Charts (Quotes Plus исповедует «пакетную» философию, при которой каждая задача - сканирование базы, воспроизведение графика, экспорт в MetaStock и прочее - выполнятся самостоятельной мини-утилитой) безупречно (см. график 4 ). Сканирование базы данных по заданным триггерам (фильтрам) проходит «на ура» - на графике запущен фильтр по выявлению взрыва объема торгов (см. график 5 ). Портирование в MetaStock также не вызывает нареканий, так же прозрачно протекает и ежедневное обновление базы через интернет (см. график 6 ).

Резюме: база данных Quotes Plus работает в виртуальной машине Windows XP на MAC OS X безупречно. Движемся дальше.

Test MetaStock - pass

Устанавливаем MetaStock 11 EOD (End Of Day) (см . график 7 ). На графике наложены полоса Боллинджера и веер Ганна - как видите, и индикаторы, и графический анализ работают в виртуальной машине точно так же, как и в родной Windows-среде. Посмотрим теперь на работу модуля тестирования трейдинговых систем. Запустим что-нибудь нудное, например инерционный осциллятор Тушара Чанде - бесполезный, впрочем, точно так же, как и все остальные индикаторы (см. график 8 ).

Тестирование системы прошло молниеносно - спасибо четырехъядерному iCore7. Главное, в виртуальной машине не происходит никаких сбоев в математике - единственное, чего следовало опасаться при портировании программ технического анализа в чужую операционную систему. Пока все идет как по маслу. Напоследок проверяем работу экспертных систем (см. график 9 ).

Мастер хаоса Билл Уильямс привычно вводит нас в ложное спокойствие: в «Аллигаторе» сплошь зеленая зона! Обратите внимание: в виртуальной машине воспроизводятся абсолютно все модули: работает мультимедийный блок с говорящей головой «пророка» Билла, а на график наносятся все графические метки и линии.

Резюме: совместимость последней версии MetaStock с Windows 7, запущенной под виртуальной машиной Parallels на Mac OS X, полная.

Test AmiBroker - pass

Следующий кандидат на проверку - AmiBroker, мой любимый терминал для слежения за котировками на интрадее. Разумеется, существует море платформ аналогичной функциональности, однако только AmiBroker обладает предельно народной ценой $279, это чуть больше месячной подписки на профессиональный фидер (поставщик данных). А главное - он поддерживается фидером от Quotes Plus (так называемом qpFeed Real Time), который, в свою очередь, в четыре раза дешевле фидера eSignal.

Устанавливаем программу и смотрим (см. график 10 ). Все прошло как по маслу. Портирование данных из MetaStock, фидер реального времени из Quotes Plus - никаких отличий по функциональности от «форточной» ОС не наблюдается. Автоматическое обновление EOD-котировок через встроенный сервис AmiQuote также протекает без лишних вопросов.

Что ж, AmiBroker присоединяется к предыдущим участникам тестирования с вердиктом, подтверждающим полную функциональность в виртуальной машине под Mac OS X. Продолжаем тестирование.

Test NeuroForecaster и Timing Solution - pass

Следующий ценный инструмент - NeuroForecaster - популярная программа нейросетевого анализа из категории «Сделай сам». Мы изучаем NeuroForecaster в vCollege, невзирая на сложности и нечеловеческий интерфейс, по единственной причине: программа абсолютно прозрачна по функционалу. Вы сами подбираете данные на входных узлах, определяете тип нейросети, количество промежуточных узлов, данные на выходе, а также контролируете весь процесс сетевой тренировки. Для того чтобы осмыслить нейросеть в самых ключевых ее моментах, лучше NeuroForecaster сложно что-то придумать.

Другое дело, что на практике я всегда склонялся (и рекомендовал студентам) пользоваться более user-friendly решениями - скажем, Timing Solutions, которая, на мой взгляд, еще и обладает существенно более расширенной функциональностью по сравнению с устаревшим во многих отношениях NeuroForecaster. В любом случае мы сейчас проверим, как работают и та, и другая программы на виртуальной машине под Mac OS X.

Устанавливаем NeuroForecaster (см. график 11 ). Установка, загрузка входных данных, выбор типа нейромодели и файла нейросети, обучение, тестирование, форкастинг - все процедуры обычного алгоритма проходят точно так же, как и в нативной среде Windows. Как видите, никаких сюрпризов с NeuroForecaster в виртуальном пространстве Mac OS X не случилось.

Без малейшего сбоя протекает и работа Timing Sulution (см. график 12 ). Честно говоря, именно этой программы я больше всего опасался при подготовке тестирования. Дело в том, что в последней инкарнации самой комплексной и продвинутой разработки в сфере компьютеризации биржевого технического анализа - версии Timing Solution Terra Incognita - реализованы сложнейшие алгоритмы, которые задействуют все доступные вычислительные ресурсы компьютера. Кроме традиционных (для Timing Solution Advanced) нейросетей, основанных на спектральном анализе и анализе астроциклов, в версии Terra Incognita представлен совершенно новый триггерный модуль Trading Strategy Constructor. Это аналог механической модели, анализирующей десятки тысяч традиционных систем (от инвертированных Moving Average до квантумных систем) и выдающей готовые сигналы на покупку / продажу. Как бы там ни было, тестирование показало, что абсолютно все модули пакета Timing Solution Terra Incognita работают в виртуальной машине под Mac OS X абсолютно безупречно.

Test QUIK - pass

Под занавес протестируем в виртуальном пространстве Parallels популярный отечественный терминал QUIK. Его я не устанавливал, а просто скопировал с Windows-компьютера. Код у QUIK добротный, поэтому никаких сюрпризов в работе не наблюдалось - под виртуальной машиной терминал для торгов на российских площадках шуршал с привычно сосредоточенной хваткой: выводил котировки по всем листам, обновлял в реальном времени списки заявок и сделок на ММВБ и т. д.

Вердикт: QUIK, как и все остальные протестированные биржевые программы, оказался полностью функциональным на виртуальной машине Parallels под управлением Mac OS X. Иными словами, трейдеры-маководы могут спать спокойно: ровным счетом никакого дискомфорта от перехода на новую ОС в профессиональном (или хоббийном) плане они не почувствуют - все будет привычно и буднично, как и на компьютере с Windows.

Настройки Parallels

В заключение несколько обещанных слов про тонкую настройку Parallels, которая обеспечит максимальное быстродействие и оптимизацию памяти на вашем «Маке». Подробную инструкцию я изложил в одном из выпусков «Голубятни-онлайн», к которой и отсылаю читателей (www.computerra.ru/sgolub/579400). Здесь же ограничусь единственным, однако же и самым важным твиком, который на первый взгляд кажется парадоксальным.

В процессе предварительной настройки виртуальной машины мы выделяем на нужды гостевой операционной системы определенное количество динамической памяти. По умолчанию Parallels предлагает на нужды Windows XP 1 Гб (на компьютере с установленными 4 Гб RAM). При такой конфигурации и нативная операционная система (Mac OS X), и гостевая (Windows XP) через 10–15 минут переходят на аллюр черепахи, а еще через столько же начинают просто ползать, превращая удовольствие от работы в муку. В этот момент возникает естественное желание изменить настройки в сторону увеличения памяти, выделенной под гостевую ОС, до 2 Гб (больше смысла не имеет, потому что эта максимальная цифра для Windows XP, больше памяти она просто не понимает).

В этом и заключается ошибка! Для полноценной и при этом максимально быстрой работы гостевой Windows в виртуальной машине за глаза хватает 512 Мбайт памяти! Да-да, вы не ослышались. Скажу больше: для любых задач, не связанных с ресурсоемкими вычислениями, хватит и 312 Мбайт, однако для программ биржевого технического анализа я бы рекомендовал брать с запасом - именно 512 Мбайт. В процессе тестирования всех программ, с которыми я познакомил сегодня читателей, ни разу не возникло ситуации, когда бы ресурсы памяти в Windows XP были задействованы более чем на 75%. Даже в момент максимальной вычислительной нагрузки на процессор и сопроцессор. Вот такие вот парадоксальные чудеса творятся с этими «Параллелями»!